Отчёт о концертах

Ноябрь и декабрь - это пора ходить на концерты. Ибо именно в эти месяцы часто Москву посещают любопытные персонажи. Год назад такими персонажами были Глеб Самойлов и его новая группа "Матрикс", а также Андреа Морриконе - сын великого композитора Эннио Морриконе. Ну ещё я ходил на концерт "Легенды Ретро ФМ", но об этом ниже...

В этом году я побывал на концерте "Наутилус Помпилиус 35 лет". Хоть Бутусов не раз участвовал во всяких одиозных проектах в поддержку Сами знаете кого, прошлые заслуги никто не отменял. "Наутилус" - это, пожалуй, вторая моя по любимости российская рок-группа после "Агаты Кристи". Концерт проходил под девизом "Гуд бай, Америка", хотя, когда на сцену вышли парни из Южной Америки с популярными в их краях музыкальными инструментами во рту, Вячеслав предупредил, что "Гуд бай, Америка" - это что-то вроде прощания со своими мечтами, а не намёк на высылку из России гостей из Нового Света.

Концерт был хорошим; песни звучали только самые-самые лучшие; Бутусов, видимо, не любит оригинальничать. Вспомнили добрым словом Алексея Балабанова, Сергея Бодрова и Илью Кормильцева, с которым, кстати сказать, у Бутусова когда-то был конфликт из-за политических разногласий. Голос у Бутусова только стал немного хрипловатым, как у заядлого курильщика, хотя внешне Слава не изменился. Последнюю песню, исполненную "на бис", а именно "Я хочу быть с тобой" он, как мне показалось просто "проговорил", хотя так хотелось услышать эмоциональное "Я резал эти пальцы..."

Другим концертом, на котором удалось побывать, был концерт Сары Брайтман с участием группы "Грегориан". Это действительно было круто. После концерта я даже заинтересовался оперной музыкой. Помимо самой Сары Брайтман в концерте принимали участие несколько других оперных певцов. Одного из них звали Фернандо. Фамилию я не понял, так как ведущий говорил по-английски. Возможно, это был Фернандо Лима. Запомнился также некто Нарчис с потрясающим тенором. Выудить какую-либо информацию о нём мне не удалось. Видимо, не такая он важная персонана, как всякие рэперы-педерасты и дегенераты из новогоднего эфира.

Концерт проходил в атмосфере американского Рождества. Я даже почувствовал себя жителем Америки - не той убогой Америки, где страшно пройти по улице из-за толп негров, слушающих рэп в трущобах и занимающихся сутенёрством; и не той Америки, где без диплома юриста и врача ты человек низшего сорта; и не той Америки, где под аплодисменты бизнесменов проходит целенаправленное развращение; и не той Америки, где ежемесячно убивают толпы людей в школах и ещё где-нибудь. В тот вечер я почувствовал себя жителем той Америки, которая когда-то в далёком детстве построилась в моём воображении после просмотров диснеевских мультсериалов, старых американских полнометражных мультфильмов, а также после чтения комиксов "Микки Маус". В такой стране я бы с удовольствием остался бы!

Хорошо, что в этом году я решил провести "новогодние каникулы" именно с этой компанией. Ибо в прошлом году я потащился на "Легенды Ретро-ФМ". Было это так:
https://eltsovgr3.livejournal.com/6012.html

Мигранты из ДНР и ЛНР

В последнее время на основной своей работе много общаюсь с мигрантами из ДНР и ЛНР. Их сейчас везде пруд пруди. Похоже, ситуация сейчас такова: правительство настояло на увеличении зарплаты, а буржуи к этому оказались, естесственно, не готовы, поэтому пришлось сократить число официально трудоустроенных и заменить их дешёвой рабочей силой из Донецка, Луганска и "братской" Сирии, на территории которой ведётся война за право Ромки Абрамовича бороздить на яхте просторы мирового океану.

Всё это привело к тому, что:
1. Работу стало найти ещё сложнее.
2. Российские компании стали работать ещё хуже, так как вечно не выспавшиеся рабы со своими обязанностями справляются отвратительно. К тому же они постоянно меняются, так как рабы не должны ни к чему привыкать во избежание зарождения в их сердцах чувства привязанности к чему-либо. Сейчас только дебилы могут пользоваться услугами буржуйских компаний.
3. Дебилизация населения набирает обороты, так как, общаясь с тупым быдлом из "Русского мира" в тупое быдло превращаются и нормальные люди - москвичи и жители Подмосковья.
4. Общество перестаёт быть одним целым, так как даже в рабочих коллективах происходит деление на своих и чужих.
5. Рейтинг Сами знаете кого ещё больше растёт за счёт того, что одни, те, которые не могут найти работу, становятся маргиналами, не способными думать критически, а счастливые обладатели работы благодарны Сами знаете кому за увеличение зарплаты на пару тысяч рублей, а то что это привело к засилью пришлых, их мало волнует. К тому же жители Донецка и Луганска такие же русские, что означает победу Сами знаете кого над "чёрными".
6. Увеличивается преступность, так как некоторые рабы, с трудом выживающие в России, норовят что-нибудь украсть. Из-за этого повышаются меры безопасности, снижается доверие друг к другу.

Кстати, конторы, занимающиеся подбором этих мигрантов, часто их обманывают и не выплачивают им зарплату. Что ж. наверно, именно за такой вот "Русский мир" воюют ополченцы.

Миллионеры, проживающие в Вашингтоне, за Путина



Теперь можно не переживать за победу на выборах нашего лидера, раз такие парни, как Овечкин, создают в его пользу всякие Putin Teemы. А-то я уж было подумал, что вслед за Ксюхой Собчак и Екатериной Гордон в президенты выдвинется какой-нибудь колекционер картин, написанных дерьмом, Марат Гельман. Или художник Павленский. Или минетчик Лимонов. Или Дмитрий Быков Зильбельтруд, который наверняка до сих пор зол на власть, за то что та отказала ему в проведении Марша правды, попросив его назвать правдивую фамилию. Вдруг бы кто-нибудь из этих кандидатов нанёс бы сокрушительное поражение Путину? Но Овечкин такого не допустит.

"Лично я готов быть частью такой команды. Я никогда не скрывал своего отношения к нашему Президенту, всегда открыто его поддерживая. Сегодня я хочу объявить о том, что создаю общественное движение под названием Putin Team. Быть частью такой команды – для меня гордость», - сказал Овечкин.

Хочу обратить внимание на такую психологическую закономерность - в патриотизм и в путинизм знаменитые люди уходят с головой, когда начинают чувствовать, как над их достатком нависла угроза почва уходит у них из под ног. Весной на Александра Овечкина обрушился шквал критики, многие болельщики "Кэпиталс" и хоккейные специалисты недоумевали, за что Овечкин получает такие большие деньги, несмотря на то, что в решающих матчах он похож на косолапого медведя. Видимо, когда у человека что-то перестаёт получатся, ему необходимо компенсировать это подобострастием. Здесь работают простые механизмы психологической защиты. Это лишь доказывает, что патриотизм - это прибежище последних негодяев, идиотов и бездарностей.

№1: Гарольд Лоу

Когда-то в моём детстве производители «Киндеров» решили вкладывать в «яйца» персонажей «Собора парижской богоматери». Не помню, продавались ли эти «киндеры» повсеместно или же были только в автолавке у нас в деревне. Помню, была там Эсмеральда, был Квазимодо, был какой-то ослик, а вот остальных позабыл. Тогда я не был знаком с творчеством Гюго и, в общем-то, был равнодушен к коллекции. Но вот помню, как у меня появилась мысль, что было бы здорово, если бы появились «киндеры» с героями «Повести о Ходже Насреддине» - моей самой любимой книги детства.

Сейчас я задумался о том, что было бы неплохо, если б когда-нибудь появилась коллекция с героями моего нового романа с предварительным названием «Зарождение жизни». Сразу скажу, что роман , в общем-то, фантастический — не потому, что я решил уйти в попсу, а потому, что жанр фантастики позволяет создавать колоритных персонажей. Именно такие персонажи годятся для коллекции:)). Буду писать постепенно об экземплярах, в первую очередь для собственного удобства, ибо роман только начат писаться, и не мешало бы мне самому узнать получше собственных героев.

Итак, первый экземпляр: Гарольд Лоу.

Может, кому-то это имя покажется знакомым. Совпадение? Скажу, что роман мой об эвакуации людей с планеты Земля, терпящей бедствие от природных явлений и от капитализма. И тогда, может, многим имя Гарольда Лоу перестанет казаться знакомым, и они вспомнят человека, носившего его...
* * *
Это не отрывок из моей книги. Это моё видение того события, которое произошло сто с лишним лет назад.

Два офицера стояли возле борта уже начинающего валиться на нос «Титаника», не решаясь ступить в спасательную шлюпку.

- Старший офицер сказал, что плыть должен ты, - сказал Гарольд Лоу. - Надо выполнять приказ.

- Я думаю, времени ещё будет достаточно. И спуск очередной шлюпки не за горами, - сказал Джеймс Муди.

- Но приказ есть приказ, - настаивал Гарольд Лоу.

- Считай, это мой свадебный подарок тебе. Боюсь, твоя невеста на меня обидится, если по каким-то причинам свадьбу придётся отложить.

- А как же ты?

- Я же сказал, сяду в следующую шлюпку сразу же, как только прикажет старший офицер. В крайнем случае, я о себе позабочусь. А в самом крайнем случае... погибну как достойный офицер британского флота.

И он действительно погибнет как достойный офицер британского флота, так же как и капитан «Титаника» Эдвард Смит, старший офицер Генри Уайльд и первый помощник Уильям Мёрдок. По словам второго радиста Гарольда Брайда, сумевшего спастись в ту холодную ночь, тело Джеймса Муди плавало среди обломков корабля, лицо его было разбито. Он же, Гарольд Брайд, рассказал, что видел мёртвым и Уильяма Мёрдока. Капитана и старшего помощника Уайльда никто не видел после катастрофы. Скорее всего, они ушли в «шахту» вместе с кораблём.

Интересные приключения в ту ночь выпали на долю второго помощника капитана Чарльза Лайтоллера. Оставаясь на "Титанике" до самого последнего, он всё же сумел спастись, отплыв от корабля на приличное расстояние. Вернувшись на то место, где только-только закрылась «шахта», поглотившая «Титаник», Лайтоллер не переставал бороться за свою жизнь и в итоге сумел доплыть до перевёрнутой спасательной шлюпки, которая не ушла под воду вместе с кораблём лишь благодаря тому, что труба от «Титаника» бильярдным образом вынесла её на безопасное расстояние. Помимо Лайтоллера на этой маленькой складной шлюпке было тридцать человек, в том числе радисты Гарольд Брайд и Джон Филлипс (последний всё же умер от переохлаждения).

Было ли самоубийство?
По словам многих спасённых пассажиров, кто-то из офицеров убил мужчину, пытавшегося сесть в шлюпку, а затем покончил с собой. Режиссёры, будто бы дружно сговорившись, решили, что этим самоубийцей должен быть Мёрдок. В фильме Кэмерона Мёрдок и вовсе предстаёт злодеем-коррупционером. Вроде как создателям фильма даже пришлось судиться с родственниками. Так или иначе, но всё это лишь догадки. Лично я на роль убийцы определил бы Лайтоллера, потому что, по словам многих, именно Лайтоллер первым достал пистолет и начал палить в воздух, не пуская в шлюпку никого из мужиков, даже самого Астора — еврея-олигарха. (для тех, кто, может, не в курсе, поясню, что специалисты по изящной словесности часто используют слово «астор» в значении слова «рокфеллер» при описании чего-нибудь противного и пархатого). Да и вообще от такого прожённого моряка с удивительной биографией, пережившего не одно кораблекрушение, можно ожидать чего угодно.

Спасение утопающих — дело рук расистов
«Титаник» утонул, а шлюпки не спешили за утопающими. Некоторые из них и вовсе находились далеко-далеко от места трагедии в тот момент, когда воды поглотили пароход. В частности, офицер Герберт Питман, руководивший одной из шлюпок, даже не видел, что «Титаник» развалился на две части (Питман был единственным, кто утверждал, что «Титаник» ушёл под воду целым). И только Гарольд Лоу отважился вернуться к месту катастрофы. Ему удалось выловить несколько человек, а также взять на буксир одну из складных шлюпок.

Позже, на суде, Гарольд Лоу вёл себя заносчиво. В частности, на вопрос «Как вы думаете, из чего состоял айсберг?» Лоу ответил: «Я полагаю, из воды, сэр». Ещё он обзывал всех трусливыми итальяшками, за что его объявили расистом и заставили извиняться. Наверняка Лоу сказал что-нибудь и про публику, плывшую на «Титанике»; не обошлось, думаю, и без антисемитизма, потому что за «трусливых итальяшек» обычно не просят извиняться, а вот за «пархатых жидов» - ещё как.

В общем, имя Гарольд Лоу, на мой взгляд, достойно, как никакое другое, быть увековеченным в моём романе. При всём уважении к Чарльзу Лайтоллеру, который показал красный свет даже таким еврейским мразям как Астор и Штраус, действовал он в ту ночь хоть и решительно и смело, но опрометчиво и нелогично. (С того борта, на котором он руководил погрузкой в шлюпки, спасено людей было в два раза меньше, чем с того борта, на котором руководил Мёрдок»). А на суде, оказавшись в непривычной для себя обстановке, Лайтоллер и вовсе вёл себя подобострастно, как лизоблюд, будто бы ощущал на себе какую-то вину, поэтому именно Гарольда Лоу я считаю героем тех событий. И идея назвать его именем одного из своих персонажей пришла мне как-то неожиданно, когда я слушал небезызвестную песню Селин Дион.

На фотографии Чарльз Лайтоллер и Герберт Питман готовятся выступить перед американским судом. Лайтоллер напутствует младшего по званию коллегу: "Значит так, если что, богатеи и жиды сами прыгали в воду, уступая место беременным дамам из третьего класса. Иначе их тушки повесят на нас".

Валерий Чиков...

К своему стыду, я буквально на днях узнал, что летом этого года умер режиссёр Валерий Чиков. До этого я был не в курсе того, что создателя легендарных фильмов 90-х "Не послать ли нам гонца", "Не валяй дурака", "Про бизнесмена Фому" уже почти полгода как нет с нами. В то время когда в стране была разруха, фильмы Валерия Чикова были отрадой для российского телезрителя. Умер режиссёр 8 июня, о причинах смерти неизвестно, биография человека, чьим творчеством наслаждались десятки миллионов граждан нашей страны под Новый год и не только, практически неизвестна. Зато в то самое время, когда умер Валерий Чиков, кино-общественность бурно обсуждала выход на экраны кинотеатров русофобской "Нелюбви". Что ж, Андрей Звягинцев - герой современной России, а такие люди, как Валерий Чиков, хорошо знающие русскую душу и умеющие сопереживать русским людям, видимо, не нужны.

Теперь с нами нет ни создателя сцены, ни одного из актёров



Если учесть, что снявшегося в главной роли в фильме "Любовь на сене" Владислава Галкина тоже уже давно нет с нами, можно сказать о неком злом роке.

Моя цитата

"Может показаться, что родственники презирали учёность либо просто не желали Маше добра. Но это было совсем не так. Просто у родственников сложилось своё собственное представление о том, что в современном мире хорошо и может принести пользу, а что плохо и может негативно повлиять на общение с родственниками и на всю дальнейшую жизнь — в первую очередь профессиональную. Они догадывались, что человеческое озарение имеет три стадии. Первая — когда человек вдруг осознаёт, что ничего не знает. Вторая — когда человек кое-что узнаёт, но производит впечатление знающего всё. А третья — когда человек знает много, но никогда об этом не говорит и поэтому производит впечатление ничего не знающего. Родственники Маши догадывались, что в капиталистическом обществе с третьей стадией озарения сложно будет выйти в люди, так как очень часто такие люди лишены необходимого для успеха обаяния и знают слабые стороны своего дела, своей профессии, в то время как в капиталистическом обществе слабые стороны нужно скрывать, а лучше всего — вовсе не знать".

Противоречия либерастского мышления

Если спросить:
- Почему вы не любите русских и всё время ставите им в пример европейцев, господа либералы?
Либералы скороговоркой ответят:
- Дык русские не умеют работать.
- Чем вы объясняете любовь русских к Сталину?
- Дык только русские могут пахать как рабы.
- Что ещё вам не нравится в СССР, кроме обязательного труда?
- Уравниловка, - картавя ответят либералы. - Да, именно уравниловка. Деньги получать должны только бизнесмены, директора по развитию и прочие топ-менеджеры, а рабочие должны довольствоваться только крохами, потому что от них не зависит экономическая ситуация.
- А кто виноват в том, что экономика России пребывает в жопе и всё стремительней туда погружается?
- Мы же уже говорили: русские работяги не умеют работать! Что тут непонятно?!
- Что ещё было плохого в СССР?
- Космос и армия. Да, все бабки тратились на космос и на армию, а не на развитие бизнесов и прочего благополучия креаклов.
- А чем современная Россия хуже США?
- Дык нет науки в России, нет космосу, армию Сердюков с Васильевой пограбили.
- Какие качества вам больше всего не нравятся в нынешних руководителях России?
- Жадные, тщеславные, честолюбивые. Хотят много кушать и жить во дворцах, иметь славу.
- Каких качеств не хватает русским людям?
- Стремления к развитию, к достатку, к собственному кабинету и власти над бедняками, стремления выглядеть хорошо в глазах людей...

Моя цитата

"Порою в событиях, происходящих с нами, угадываются очертания будущих волнений и свершений. И чем чаще так происходит, тем мощнее работает сознание и приятнее уходящие в прошлое мгновенья. У каждого человека есть своя уникальная траектория, и сюжет своей жизни важно строить в её границах, чтобы, прокручивая в голове каждый отдельный эпизод, раскрывать перед собой всю жизнь"

Гуманитарный лохотрон

Не люблю я полных гуманитариев и хочу написать об этой своей ненависти и о том социальном классе, который я сам назвал бы люмпено-интеллигенцией, либо гуманитариями лохотронщиками, то есть о людях, которые, не являясь никем, умудряется влезать в каждую дыру.
Всё, что я здесь напишу, является моим мнением, не более того, поэтому я не буду каждый раз повторять "с моей точки зрения", "мне кажется" и т.д.
Советское техническое и естественнонаучное образование было отменным, чего нельзя сказать об образовании гуманитарном. В гуманитарных вузах не обучали чему-то конкретному, ведь гуманитарий — это состояние души, а не профессия, и как человек будет использовать это состояние — его дело. В вузах этих зачастую просто воспитывали интеллигентных людей (Обратите внимание, что "интеллигентный" без кавычек). Применить на практике знания гуманитарных наук и сейчас проблематично, а тогда было ещё сложнее, но статус студента тогда был намного выше, чем сейчас, поэтому студенты-гуманитарии превращались в юных снобов, которые отсутствие полезных знаний компенсировали активной социальной жизнью, участием в различных студенческих мероприятиях и надеванием на себя масок "ярких" личностей.
В 2003 году я ходил на курсы в МГППУ — один из самых ярко-выраженных гуманитарных вузов Москвы — и вдоволь насмотрелся на этих "ярких" личностей. Я имею ввиду даже не столько своих коллег, хотя и среди них хватало "ярких", сколько преподавателей. Сам формат курсов был как раз очень удобным для того, чтобы преподаватели могли продемонстрировать аудитории всю свою "яркость". Слишком короткие для того, чтобы успеть рассказать хотя бы в общих чертах об изучаемых дисциплинах, эти курсы были призваны настроить молодёжь мыслить, что называется, в гуманитарном ключе, то есть мыслить не точно, я бы сказал, плюаристично. Был там и помешанный на Фрейде знаменитый психолог Степанов с характерными чертами фрейдиста, помешанного на вопросе полов. И биолог, который запомнился своим прикидом мачо с волосатой грудью и выпендрёжной, снобистской манерой делать лирические отступления о себе и своих юношеских спортивных достижениях. При этом у него был такой похотливый взгляд, что, когда он останавливался на одной девочке, которая в то время мне очень нравилась, мне хотелось кинуть в него что-нибудь. Был там и художник — преподаватель МХК; ходил вечно оборванным, чтобы подчеркнуть свою причастность к миру искусства. В итоге его уволили как-то после того, как он пришёл на лекцию бухой. Был там и философ — маленький мужичок, похожий на актёра Агапитова, снявшегося в фильме "Не валяй дурака" в роли сельского конторского служащего пьянчужки. Он всё время носился между рядов, порою бывал строг, но "яркость" его от этого не блекла. Был там и бородатый чечен - уж не помню, какую дисциплину он вёл. Он не гнушался открыто поливать грязью американцев, обвиняя их в никчёмности, себялюбии, заимствовании всего самого лучшего у других народов. Какое всё это отношение имело к лекции, я, к сожалению, не помню. Политикой я тогда мало интересовался, и слова этого препода не производили на меня никакого впечатления. И были ещё многочисленные ведущие тренингов — все из себя творческие личности, если подразумевать под творческостью неспособность быть серьёзным.
Настоящие же творческие люди — это люди простые, которые никогда не выделяются своим обаянием и "уникальностью", но класс люмпено-интеллигентов всегда враждебно относится к "чужакам", то есть людям, которые чего-то добились, не выделяясь и не участвуя в различных мероприятиях, призванных решить сидя в креслах (гуманитарно то бишь) проблемы целых народов.
В завершение хочу сказать, что этот класс сыграл заметную, возможно даже ключевую роль в развале СССР, потому что люмпено-интеллигентам казалось, что капитализм предоставит им огромные возможности блеснуть своими гуманитарными "знаниями". Но в итоге капитализм, напротив, съел какие-либо возможности. кроме возможности стать мразью. Но это уже другая тема.

Аннотация к книге

Это рассказ о двух сестрах, каждая из которых мечтает о жизни гораздо лучшей, чем жизнь их родителей. Это — роман, в котором сплелись воедино три основные линии творчества писателя — обличительная, психологическая и романтико-философская. И это — история противостояния человека с научным взглядом на мир миру буржуазно-обывательскому, в котором деньги и положение в обществе являются определяющими, а знания и способности принято прятать.

В центре повествования — история озарения младшей сестры Маши, которая вдруг почувствовала, что ей по силам внести значительный вклад в науку. Но хорошо знакомый преподаватель, ознакомившись с идеями Маши, призывает девушку не торопиться, уверяя, что зрелые идеи — впереди. Но как долго можно вынашивать в голове собственные идеи, когда в твоей семье бардак, в стране безработица, и кругом — отсутствие веры в значимость какой-либо деятельности, не приносящей сиюминутного дохода? Сумеет ли Маша выдержать все испытания и пронести своё озарение через все невзгоды? Или буржуазный мир поглотит её и погасит её озарение?

Григорий Ельцов бывает порою жесток и резок в оценках российской действительности и насмешлив при описании человеческих взаимоотношений, но особая нежность, с которой он рассматривает феномен человеческой жизни, уникальность каждой из них, волнения юности и детства снимают с него обвинения в излишней провокационности, депрессивности и язвительности и наполняют его произведение особым оптимизмом и глубоким смыслом.